18 – Tillgänglighet (Pa11y)
Testet granskar sidan med Pa11y och räknar de tillgänglighetsfel som går att hitta maskinellt.
Automatik räcker inte
Automatiska verktyg hittar ungefär en tredjedel av alla WCAG-problem. De kan se att en bild saknar alternativtext, men inte om texten beskriver bilden. Ett femmabetyg här betyder att inga maskinellt upptäckbara fel återstår. Det betyder inte att webbplatsen är tillgänglig.
Vad testas?
- Antal fel
- Antal olika typer av fel
Hittar Pa11y inga fel körs sidan om med Axe som andra åsikt, eftersom verktygen täcker delvis olika regler.
Så påverkas betyget
Både antalet fel och antalet feltyper vägs in. Femtio instanser av samma fel drar ned betyget mindre än femtio olika sorters fel. Ett exempel är en tabell med genomgående fel rubrikmärkning. Den rättas oftast på ett enda ställe.
| Betyg | Innebörd |
|---|---|
| 5,0 | Inga uppenbara tillgänglighetsproblem |
| 4,0 | Kan bli bättre, men är ganska bra |
| 3,0 | Genomsnittligt, behöver bli bättre |
| 2,0 | Ganska dåligt för användare med funktionsnedsättning |
| 1,0 | Mycket dåligt, sannolikt för alla besökare |
Kör testet
python default.py -u https://example.com -t 18 -r
Med --setting general.review.details=true listas varje feltyp med antal, vilket är vad du vill ha när du ska åtgärda dem.
Se även
- 26 – Tillgänglighetsredogörelse (Alfa) – lagkravet
- 30 – Lighthouse – Googles tillgänglighetspoäng